Pada sidang pengadilan pertama di mana Anthropic menantang sanksi yang dijatuhkan oleh pemerintahan Trump, startup teknologi AI ini meminta pemerintah untuk berkomitmen tidak akan mengenakan penalti tambahan. Namun, permintaan tersebut tidak dipenuhi.
James Harlow, seorang pengacara dari Kementerian Kehakiman AS, menegaskan bahwa ia tidak bisa memberikan komitmen terkait hal ini. “Saya tidak siap untuk menawarkan komitmen apapun mengenai isu tersebut,” ujarnya melalui video konferensi kepada hakim distrik AS, Rita Lin, pada hari Selasa.
Faktanya, pemerintah kini bersiap untuk mengambil langkah lanjutan yang dirancang untuk membatasi Anthropic agar tidak dapat berbisnis dengan lembaga federal. Menurut sumber di Gedung Putih yang tidak berwenang untuk membahasnya, Presiden Trump sedang menyelesaikan perintah eksekutif yang secara resmi akan melarang penggunaan alat-alat Anthropic di seluruh pemerintahan. Rencana ini pertama kali dilaporkan oleh Axios.
Sidang pada hari Selasa merupakan bagian dari salah satu dari dua gugatan federal yang diajukan oleh Anthropic terhadap pemerintahan Trump pada hari Senin. Dalam gugatan tersebut, Anthropic mengklaim bahwa pemerintah telah secara tidak konstitusional menandainya sebagai risiko rantai pasokan, menjadikannya sebagai pariah di industri teknologi. Dengan hal ini, miliaran dolar pendapatan Anthropic kini terancam, karena pelanggan saat ini dan yang potensial mundur dari kesepakatan dan meminta syarat baru.
Anthropic tengah mencari perintah pengadilan sementara untuk menangguhkan penetapan risiko tersebut dan melarang pemerintahan dari mengambil tindakan hukuman lebih lanjut.
Sidang pengadilan pada hari Selasa bertujuan untuk menentukan jadwal audiensi awal, dan Anthropic berharap hal ini dapat segera dilakukan untuk mencegah kerugian lebih lanjut pada bisnisnya. Michael Mongan, pengacara Anthropic dari firma hukum WilmerHale, menyatakan bahwa ia kurang khawatir tentang penundaan hingga bulan April jika pemerintahan Trump dapat berkomitmen untuk tidak mengambil tindakan tambahan. “Tindakan para tergugat menyebabkan cedera yang tidak dapat diperbaiki, dan cedera itu semakin bertambah setiap hari,” kata Mongan.
Setelah Harlow menolak, Lin memajukan tanggal sidang menjadi 24 Maret di San Francisco, meskipun jadwal ini masih lebih lambat dari yang diinginkan Anthropic. “Kasus ini sangat penting dari kedua sisi, dan saya ingin memastikan bahwa saya memutuskan berdasarkan catatan yang dipercepat tetapi juga catatan yang lengkap,” tambah hakim tersebut.
Jadwal untuk kasus lainnya, yang berada di Washington, DC, saat ini ditahan sementara Anthropic mengajukan banding administratif kepada Kementerian Pertahanan, yang diperkirakan akan gagal pada hari Rabu.
Perselisihan yang telah berlangsung selama berbulan-bulan antara Pentagon dan Anthropic dimulai ketika startup AI ini menolak untuk menyetujui penggunaan teknologi saat ini oleh militer untuk tujuan yang sah, yang dikhawatirkan dapat mencakup pengawasan luas terhadap warga negara Amerika dan peluncuran rudal tanpa pengawasan manusia. Kementerian Pertahanan berpendapat bahwa keputusan penggunaan adalah hak prerogatif mereka.
Beberapa pengacara yang ahli dalam kontrak pemerintah dan Konstitusi AS percaya bahwa tindakan pemerintahan terhadap Anthropic melanjutkan pola penyalahgunaan hukum untuk menghukum musuh politik yang dianggap, termasuk universitas, perusahaan media, dan firma hukum (seperti WilmerHale, yang mewakili Anthropic). Para ahli ini percaya bahwa Anthropic seharusnya menang, tetapi tantangannya adalah mengatasi pengakuan yang sering diberikan pengadilan terhadap argumen keamanan nasional dari pemerintah, terutama selama masa perang.
“Jika ini adalah tindakan sekali saja, Anda mungkin memberikan sedikit pengakuan kepada presiden,” kata Harold Hongju Koh, seorang profesor di Yale Law School yang pernah bekerja di pemerintahan Barack Obama dan telah menulis tentang kasus Anthropic. “Tetapi sekarang, ini jelas merupakan yang terbaru dalam rangkaian peristiwa yang terkait dengan kepresidenan yang menghukum.”
David Super, seorang profesor di Georgetown University Law Center yang mempelajari konstitusi, mengatakan bahwa ketentuan yang digunakan Kementerian Pertahanan untuk menjatuhkan sanksi kepada Anthropic dirancang untuk melindungi negara dari potensi sabotase oleh musuh-musuhnya.
