Joy Hui Lin, seorang peneliti buku yang tinggal di Paris, mengalami kejadian mengejutkan saat berjalan-jalan di kawasan trendy Le Marais musim panas lalu. Dua mahasiswa pria mendekatinya untuk menanyakan tentang pakaiannya. Lin tidak terkejut, karena wilayah tersebut sering menjadi lokasi pemotretan untuk akun Instagram, dan ia sangat bangga dengan penampilannya. Hari itu, ia mengenakan “gaun musim panas yang indah dan topi besar yang stylish,” ujarnya kepada WIRED.
Namun, suasana menjadi canggung ketika salah satu pria tersebut menyebutkan bahwa kacamata yang dikenakannya telah merekam percakapan mereka. Lin menyadari bahwa pria tersebut mengenakan sepasang kacamata cerdas Ray-Ban Meta, yang dapat merekam video dari sudut pandang penggunanya.
Lin merasa terkejut dan merasa tidak nyaman karena pria tersebut tidak meminta izin untuk merekamnya, bahkan kemudian bertanya apakah ia bisa membagikan video tersebut secara online. Bagi Lin, tindakan tersebut terasa seperti “pelanggaran.” Ia menambahkan bahwa pria tersebut “tidak paham bahwa merekam seseorang tanpa izin bisa sangat mengganggu.”
Kenaikan Kacamata Cerdas dan Kontroversi di Media Sosial
Fenomena seperti ini semakin umum terjadi, terlihat dari banyaknya akun media sosial di mana para kreator konten menggunakan kacamata cerdas untuk merekam interaksi publik. Namun, percakapan yang direkam tidak selalu seinnocent diskusi tentang gaya pribadi. Banyak video di Instagram Reels dan TikTok yang menunjukkan pengguna melakukan lelucon remaja kepada pekerja ritel. Beberapa influencer terkemuka dalam dunia Ray-Ban Meta, seperti Sayed Kaghazi (@itspolokid) dan Cameron John (@rizzzcam), memiliki lebih dari 3 juta pengikut di Instagram, dan dikenal sering berada di pantai atau tempat hiburan malam untuk menunjukkan usaha mereka dalam mendekati wanita.
Tindakan menggoda yang sering kali tidak diminta ini telah melahirkan sebutan negatif untuk kacamata Meta: “kacamata pengganggu.” (Baik Kaghazi maupun John tidak memberikan komentar terkait hal ini.)
Perdebatan Privasi dan Penegakan Hukum
Sama seperti pendahulunya, Google Glass, kacamata Meta Ray-Ban (dan Oakley) yang harganya berkisar antara $299 hingga $499, dihadapkan pada reaksi publik yang mengkhawatirkan terkait privasi. Namun, situasi saat ini lebih rumit karena beberapa faktor. Pertama, kacamata Meta secara otomatis mengirimkan rekaman ke perusahaan, yang kemudian ditinjau oleh pekerja kontrak di luar negeri, seperti yang ditemukan dalam sebuah investigasi oleh surat kabar Swedia. Video yang diungkapkan dalam laporan tersebut mencakup konten sensitif yang mungkin tidak disadari oleh orang-orang, seperti nuditas, aktivitas seksual, dan kegiatan di toilet. Hal ini telah memicu gugatan perlindungan konsumen yang sedang berlangsung.
Selain itu, kacamata Meta dilengkapi dengan layanan AI yang berpotensi invasif—aplikasi Meta yang berjalan di perangkat tersebut dapat mengumpulkan video Anda untuk pelatihan AI lebih lanjut, yang berencana untuk terus diperluas. Kacamata ini jauh lebih populer dibandingkan kacamata cerdas lainnya hingga saat ini, dengan Meta menjual 8 juta pasang hanya pada tahun 2025, dan terlihat lebih tidak mencolok dibandingkan pendahulunya yang futuristik.
Pentingnya Kesadaran Privasi di Era Digital
Lin memberitahukan pria yang merekamnya bahwa ia tidak ingin rekaman tersebut muncul di akun Instagramnya, dan kemudian mengonfirmasi bahwa pria tersebut tidak mengunggahnya. Namun, pengalaman yang “mengganggu” tersebut membuatnya merenungkan betapa banyak orang yang tidak menyadari bahwa seorang asing yang berbicara dengan mereka secara langsung bisa saja sedang merekam wajah mereka secara diam-diam. Hal ini membuatnya sedikit lebih waspada terhadap siapapun yang mendekatinya di jalan dengan mengenakan kacamata.
Meski demikian, Lin berharap semakin banyak negara akan mengikuti jejak Denmark yang mempelopori perlindungan hak cipta individu atas citra diri seseorang, sebagai langkah untuk melindungi terhadap rekaman yang tidak diinginkan dan pencitraan AI yang invasif, termasuk yang menggunakan kacamata cerdas.
